A consternação domina no Brasil diante do número de vítimas anunciado a cada noite na mídia: 1.726 mortos na terça-feira, 2 de março, 1.910 mortos no dia seguinte e o país ultrapassou a marca de 261.000 mortos na quinta-feira, com 1.781 novos mortos . “Estamos testemunhando uma deterioração geral dos indicadores”, alertou, em nota, o centro público de pesquisas médicas da Fiocruz, observando “um aumento nas contaminações e mortes e uma ocupação intensiva de mais de 80% em dezenove dos 27 estados do país ” .
Assim como na primeira leva em março de 2020, são os governadores e prefeitos que impõem restrições e toques de recolher nesta semana, em desacordo com o poder federal. O presidente, Jair Bolsonaro, mais uma vez criticou as autoridades locais na quinta-feira, 4 de março, pedindo-lhes “que parem de choramingar” . As restrições são, porém, tímidas, enquanto apenas 7,4 milhões de pessoas foram vacinadas, menos de 4% da população
Em Manaus, os especialistas dificilmente se surpreendem com a deterioração dos indicadores da epidemia. “Como no ano passado, o mesmo filme se repete. A situação em Manaus está saindo de controle e, um mês depois, o resto do país sofre o mesmo destino ”, disse Felipe Naveca, virologista do pólo da Fiocruz em Manaus.
A capital amazonense (2,2 milhões de habitantes), que viveu uma explosão de casos em dezembro e janeiro e o aparecimento de uma variante local denominada P.1, está apenas começando a respirar. Manaus tornou-se um campo de pesquisa para cientistas que buscam entender o que o espera pelo resto do país e, principalmente, entender melhor o comportamento da variante. Nas últimas semanas, três estudos lançaram alguma luz sobre o assunto. Eles ainda estão disponíveis apenas na pré-publicação (ou seja, não passaram no filtro de revisão por pares), mas seus resultados são amplamente debatidos na comunidade científica. (Le Monde)