Distribuídas principalmente nas escolas, essas máscaras equipadas com uma fina camada de grafeno causaram em algumas crianças dificuldades respiratórias, em outras irritações na pele, ou mesmo a impressão de ” pelos de gato “.
O nanografeno que entra em sua composição é composto de flocos de carbono de tamanho nanoscópico. Ultraleve, ultrarresistente e excelente condutor, tem investido em inúmeras aplicações industriais nos últimos anos, principalmente em eletrônica. Mas, no ano passado, foram suas propriedades antivirais que chamaram a atenção, levando várias empresas a projetar máscaras contendo grafeno, apresentadas como mais eficazes contra o coronavírus.
O problema é que essas partículas, se inaladas, são potencialmente perigosas para o corpo ; em particular, eles podem danificar as células pulmonares.
No início de abril, quatro ONGs alertaram a Comissão Europeia sobre a potencial toxicidade dessas máscaras disponíveis na França e na Europa. Até à data, nenhuma decisão foi tomada a nível europeu.
Por outro lado, a Public Health France (SPF), preocupada com os casos canadenses de ” toxicidade pulmonar aguda que pode estar ligada à inalação de partículas de grafeno”, optou pelo princípio da precaução.
Em comunicado publicado no dia 25 de maio e atualizado no dia 31 de maio , o órgão de saúde pede aos estabelecimentos de saúde e farmácias para “deixarem de usar” e “colocarem em quarentena”as máscaras da marca Shengquan. Se, no Canadá, o recall dizia respeito principalmente a máscaras cirúrgicas, o SPF menciona apenas três referências de máscaras FFP2.
Em abril, a empresa chinesa se gabou de ter exportado cerca de 600 milhões de máscaras para a Europa em um ano e de equipar até a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen . Quando questionada sobre a possível toxicidade de suas máscaras, a presidente se refugia no fato de que seus dispositivos foram “testados e aprovados” pelas autoridades de saúde europeias e americanas.
Na França, a ordem pública remonta a abril de 2020, diz a SPF, “na época de aquisições massivas no contexto de escassez de máscaras”. Segundo a agência de saúde, o fabricante chinês não havia mencionado em lugar nenhum a ” atividade biocida ” de seus produtos, o que justificaria sua exclusão. A presença do grafeno foi no entanto bem mencionada e os efeitos negativos deste nanomaterial em caso de inalação, em particular a sua toxicidade pulmonar, são reconhecidos pela Agência Europeia de Químicos (ECHA). Fonte: Le Monde